【手机中国 平板】Android平板成也开源，败也开源。开源吸引厂商蜂拥而至，推出许多不同定位的产品，满足消费者多样化诉求，不断蚕食iPad的市场，份额早已远超iPad。而开源也使入行门槛大幅降低，很多技术积累不足的企业也来抢蛋糕，造成Android平板市场鱼龙混杂，碎片化严重。
可以说Android平板是在荒蛮中崛起的，开源则是Android平板荒蛮的主因。如今开源的弊端正逐步扩大，很多第三方OEM厂商一意孤行，忽视产品的使用体验，而在所谓的“卖点”上苦下功夫，推出的平板让人感觉很怪异。
有人会说，Android平板乱象丛生，怪现象不断是山寨小厂的搅局造成的。其实三星、华硕等一线品牌也参与其中，不是携手共建产品规范，而是以邻为壑，靠仅有的优势刷存在感，才造成目前的局面。话不多说，下面笔者就来谈谈Android平板市场的怪现象。
万恶的抢购
一款新平板上市，厂商总希望出货越快越好，既没有库存压力，又能从容安排下批次生产，用户购买也很方便。抢购是消费者最厌恶的，但是在手机行业如鱼得水的小米公司销售小米平板，习惯的引入预约抢购的销售模式。
万恶的抢购
小米平板采用7.9英寸视网膜屏幕，搭载性能顶尖的Tegra K1四核处理器，价格仅1499元，性价比确实很高。但小米公司的期货模式让很多消费者伤心，因为真正喜欢的用户无法买到，很多货源被黄牛抢去，再加价卖给消费者，真正受伤的是小米口中的上帝。
小米平板
抢购的唯一好处是，小米没有库存压力，黄牛扮演经销商的角色，承担库存风险。不过消费者没有得到一丝好处，只有一次次的预约和失望。以小米现在的产业号召力，解决产能问题不难，况且最受限制的Tegra K1芯片供应充足，所谓“产能问题”只是小米人为制造的。
一味求低价
平板电脑行业经过多年的飞速发展，配置不断提高，整体价格却呈下降趋势。目前市售千元平板很多，使用体验跟高端平板相差并不多。对很多朋友来说，高端平板只可远观而不可亵玩焉，只有低价电脑在接受范围之内。
一味求低价
因此，很多平板厂商看中普通用户的消费需求，主攻中低端市场。推出低价平板本没有错，可以满足中低端用户的消费需求，又能赚钱利润两全其美。但过分压低价格，甚至挑起价格战就偏离了航向，不但于己不利，还会伤害整个平板电脑行业。
一味求低价
价格战是国产品牌最常用的手段，有些厂商不注重用户体验，只为压低产品价格，采用价格最低的原件，推出299元超低价通话平板，甚至售价仅199元的平板。这样的产品注定是昙花一现。
薄没有止境
有些企业天生跟厚度有仇，都竭尽全力把平板做到最薄，索尼和苹果是最强代表。其实超薄不仅仅意味着机身厚度在数据上的减少，还意味着更好的视觉享受，还会大大增加平板电脑的便携性，使用感受也会大大提升。
超薄才尽兴？
不过，为了追求全球最薄的噱头，不顾平板电脑整体使用感受，牺牲平板其他性能，过分的最求超薄机身便是舍本逐末了。索尼Xperia Z2 Tablet就是最好的反面教材，其6.4毫米机身、超强三防功能令人羡慕，代价是牺牲续航能力，6000毫安时的电池使用时捉襟见肘，系统优化也不尽人意。
索尼Xperia Z2 Tablet
笔者认为超薄机身固然很好，但不能牺牲其他性能为代价，在保证使用体验的前提下缩减机身厚度值得称赞，反过来就是本末倒置。而很多厂商，特别是二三线品牌，恰恰注重的是“超薄机身”。
为创新而创新
创新是一个企业生存的基础，没有创新便无法在激烈的竞争中占得先机。平板电脑行业同样需要创新，苹果就是以卓绝的创新能力霸占平板市场的头把交椅。但是不考虑用户实际需求，一味追求新奇，为创新而创新却是一种倒退。
为创新而创新
三星为创新而创新的恶名由来已久，起初三星S4手机率先采用眼球操作功能，滚动眼球就能翻页，实际能实现率很低，很多人购买手机后根本没有过该功能。6月份三星发布GALAXY Tab S系列平板，拥有指纹识别功能，滑动式识别体验不佳，且功能单一。
三星GALAXY Tab S 10.5
笔者不否认三星的技术优势，也不反对三星创新。笔者认为技术没成熟之前应该韬光养晦，而不是作为不实用的“卖点”大力宣传，等技术成熟后在用在产品上，才是真正的核心竞争力。
功能一锅烩
一款平板电脑，既可以当手机使用，又可以作为笔记本电脑使用，多么美好的想法。华硕就致力于实现这个美好的想法，曾推出TransformerPad系列变形平板和FonePad系列手机平板，今年推出了终极杀器手机、平板、笔记本五合一的Transformer Book V。
功能一锅烩
这款平板运行Windows 8.1和Android 4.4双系统，可以变身4G手机、Android平板、Android笔记本、Windows平板及Windows笔记本。听起来噱头十足，但五个使用模式杂而不精，每一项体验均不能做到极致，并且价格高的出奇，注定只是少数土豪的玩具罢了。
华硕五合一平板Transformer Book V
其实笔者很欣赏华硕明知不可为而为之的精神，但现阶段难以实现多模式的有机统一，推出这种三合一、五合一的产品反而是高不成、低不就，找不准定位的表现。华硕不如沉下心来，做一款功能简单实用，价格合适的消费级平板。
总结：
看到这里，相比大家对Android平板怪现象有所了解。想解决这些问题其实很简单，平板厂商能静下心来，以用户为中心，以使用体验为重，不争一招之鲜，不赌一技之长，不舍本逐末的营造噱头，才能做出一款好平板。